Aktualności z dziedziny prawa żywnościowego

Dnia 11 kwietnia 2012 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2012 r. w sprawie wycofania substancji chemicznej, jej mieszaniny lub wyrobu z obrotu (Dz. U. 2012 Nr 0, poz. 325).

Rozporządzenie określa m.in. warunki, tryb i sposób wycofania z obrotu substancji chemicznej, jej mieszaniny lub wyrobu, wprowadzonej do obrotu niezgodnie z prawem.

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przedstawiła zbiorczą informację o wynikach kontroli planowej w zakresie jakości handlowej przetworów z mięsa czerwonego.

Kontrolą objęto partie przetworów z mięsa czerwonego w zakresie oceny organoleptycznej, parametrów fizykochemicznych oraz znakowania.

W wyniku kontroli wydano 53 decyzje administracyjne, 55 zaleceń pokontrolnych, 8 grzywien w postaci mandatów karnych, a 5 spraw przekazano do Inspekcji Weterynaryjnej.

IJHARS wskazuje, że największą liczbę nieprawidłowości odnotowano w zakresie oznakowania.

Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt (SCoFCAH) wydał pozytywną opinię na temat kilku projektów decyzji i rozporządzeń:

1. Projekt Komisji zmieniający Decyzję 2008/855/EC dot. kontroli zdrowia zwierząt zagrożonych klasycznym pomorem świń w Niemczech.

2.  Projekt rozporządzenia wykonawczego Komisji zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1266/2007 dot. przepisów wykonawczych dyrektywy Rady 2000/75/WE w sprawie kontroli, monitorowania, nadzoru i ograniczeń przemieszczania się niektórych zwierząt należących do gatunków podatnych na chorobę niebieskiego języka (BTV)

3. Projekt decyzji zmieniającej decyzje 2005/692/WE, 2005/734/WE, 2007/25/WE i 2009/494/EC w sprawie ptasiej grypy

3 kwietnia 2012 r. ogłoszono rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 25 listopada 2010 r. w sprawie sytuacji w sektorze pszczelarskim.

Parlament Europejski wezwał Komisję Europejską m.in. do „szerszego i bardziej spójnego wspierania europejskiego sektora pszczelarskiego, poprzez zastosowanie dodatkowych instrumentów w ramach przyszłej WPR, w tym środków na rzecz zwiększenia różnorodności biologicznej, łagodzenia skutków zmiany klimatu, zachowania spuścizny tradycji i kultur narodowych dostarczających zatrudnienia dużej liczbie rodzin europejskich oraz ochrony i poprawy jakości oraz prawidłowego funkcjonowania rynku produktów pszczelarskich.”

W dniu 29 marca 2012 r. Rzecznik Generalny wydał opinię w sprawie C-544/10 w zakresie wykładni art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności.

Rzecznik Generalny zauważył,  że definicja oświadczenia zdrowotnego w art. 2 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia nr 1924/2006 została sformułowana dość ogólnie, gdyż oznacza każde oświadczenie, które stwierdza, sugeruje lub daje do zrozumienia, że „istnieje związek pomiędzy kategorią żywności, daną żywnością lub jednym z jej składników a zdrowiem”.

W odniesieniu zaś do wykładni pojęcia „oświadczenie zdrowotne”, z kilku przepisów rozporządzenia nr 1924/2006 można wywieść, że oświadczenie takie opiera się na założeniu, że produkt wywrze korzystne działanie na stan organizmu człowieka (lub, choć to nie ma dla tej sprawy znaczenia, na jego stan psychiczny).

Dnia 29 marca 2012 r. opublikowano rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Dnia 1 kwietnia 2012 r. weszła w życie umowa międzynarodowa między Unią Europejską a Gruzją w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. UE L 93 z 30.03.2012).

29 marca 2012 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2012 r. w sprawie sprowadzania z zagranicy środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia (Dz. U. z dnia 29 marca 2012 r., nr 348), wydane na podstawie art. 29a ust. 6 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914, ze zm.)

Główny Inspektor Sanitarny wydał komunikat w sprawie wniosków o udzielenie informacji publicznej dotyczącej wprowadzania do obrotu jako środka spożywczego soli o przeznaczeniu technicznym.

Stwierdzono, że nie ma możliwości wystąpienia skutków zdrowotnych po spożyciu produktów, do których sól techniczna była wykorzystywana przez przemysł spożywczy. Takie wnioski sformułowano na podstawie oceny ryzyka przeprowadzonej przez niezależne jednostki naukowe oraz ekspertów w tej dziedzinie.

29 marca 2012 r. został złożony senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynku rybnego.